Паровая котельная предприятия большую часть года уверенно работает на природном газе, но с похолоданием начинаются проблемы с давлением газа и как следствие нехватка пара для производства. Снижается выработка предприятия, растут издержки. Самый момент задуматься о резервном топливе. Уголь (местных сортов) себя не оправдал, да и котлы нужны совсем другие. Можно, конечно, построить газогенератор (пиролиз угля) и продолжать эксплуатировать газовый котёл или заменить горелку на двух топливную (газ/ДТ, газ/мазут). Можно оборудовать хранилище пропана (СУГ), поставить испарительную и синтез-газ установку (чтобы на ходу переключаться NG/LPG). Всё это экономически и технически оправдано если есть доступ к «альтернативному» топливу через биржу или по прямому контракту с производителем и, если на предприятии организованна полноценная служба Главного энергетика. Необходимо озаботится о собственном газовозе, они обычно все заняты на недели вперёд. Если предприятие небольшое, а за котельную отвечает 1,5 техника, то всё это становится неподъёмным бременем, но есть простой выход, это электричество. Являясь самым дорогим энергоресурсом, электричество также является и относительно доступным. Нет необходимости строить хранилище жидкого топлива или СУГ, переживать за его сохранность, качество, своевременное пополнение и техническое облуживание. Вы просто продолжаете работать, а если пересмотреть график работы предприятия под «ночной тариф» на электроэнергию, то ещё можно сэкономить.
Преимущества:
-КПД электрокотла 99,8%
-нет переходных процессов
-скорость выхода на минимальное давление пара в 3 раза выше, чем у топливного
-бесступенчатая регулировка мощности во всём диапазоне
Недостатки:
- необходимо приобрести этот котёл (а как без него?)
- расход электроэнергии, чудес не бывает, 1 кВт электричества это 1 кВт тепловой мощности или 660 кВт*ч электроэнергии на 1т/ч пара
- при относительно большой мощности котла, возможно, потребуется строительство собственной трансформаторной подстанции
- существенная стоимость соединительных кабелей (шинопроводов) от ТП до котла. Переход со стандарта 400В на 690В позволит снизить эти расходы вдвое, а на стоимости понижающего трансформатора не отразится. При некоторых условиях котёл на 690В стоит заметно дешевле котла на 400В, там меньше нагревательных элементов и силовых электрошкафов. Экономия на котле и кабеле легко перекрывает стоимость новой ТП. При нестабильном напряжении интересен трансформатор с РПН.